Høsten 2026 skal Stortinget behandle et forslag om å utrede selvbestemt dødshjelp. Nå trenger vi din signatur.
Retten til en verdig død samler underskrifter for å vise at mange ønsker en åpen og kunnskapsbasert behandling av saken. En utredning betyr ikke å innføre dødshjelp. Det betyr å samle kunnskap før politikerne tar stilling.
Signer oppropet hvis du mener Norge bør utrede selvbestemt dødshjelp.
Derfor trenger vi oppropet nå
Ingen bør tvinges til å lide mot sin vilje. I dag er selvbestemt dødshjelp forbudt i Norge. Samtidig viser undersøkelser at rundt 70 prosent av nordmenn støtter legalisering i en eller annen form.
Mange som ber om selvbestemmelse ved livets slutt, lever med alvorlig sykdom, store lidelser og frykt for en avslutning de ikke ønsker. De ønsker større innflytelse over den siste tiden. Pårørende står ofte tett på og ser en person de er glad i miste kontroll, funksjon og verdighet.
En utredning gir ikke alle svar. Men den gir Stortinget et bedre grunnlag for å behandle et av de mest krevende spørsmålene i helsepolitikken.
En utredning er ikke det samme som legalisering
Det er viktig å skille mellom å utrede og å innføre dødshjelp. Å stemme for en utredning betyr ikke å vedta selvbestemt dødshjelp. Det betyr å be om mer kunnskap før man tar stilling til saken med solid informasjon i bunn.
En utredning bør undersøke erfaringer fra andre land, vurdere hvilke pasientgrupper en eventuell ordning skal gjelde for, hvordan samtykke skal vurderes, hvordan sårbare mennesker kan beskyttes, og hvilke kontrollmekanismer som er nødvendige.
Den bør også se på forholdet til lindrende behandling. God palliasjon er avgjørende og må styrkes. Samtidig finnes det mennesker som opplever lidelse som ikke fullt ut kan lindres. For noen handler det om smerter. For andre handler det om tap av funksjon, tap av kontroll eller frykten for en avslutning de ikke ønsker.
Menneskene bak debatten
Bak de politiske diskusjonene finnes det mennesker og familier som lever med konsekvensene av dagens lovverk.
Mange husker historien til Rikke Whelan de Lange, som brukte det siste året av livet sitt til å løfte spørsmålet om selvbestemt dødshjelp inn i offentligheten. Hun ønsket ikke en ukritisk legalisering. Hun ønsket at Norge skulle ta debatten på alvor og skaffe kunnskap om hvordan ulike modeller fungerer.
På samme måte fortalte vår styreleder Anna Kirah offentlig om moren sin, som fikk diagnosen lungekreft i fjerde stadium i USA. Moren ønsket ikke livsforlengende behandling og valgte en lovlig dødshjelpsordning i delstaten Washington. Familien fikk mulighet til å være sammen med henne i dagene før hun døde.
Slike historier gir ulike perspektiver, men de viser det samme behovet: Norge trenger en kunnskapsbasert diskusjon om hvordan mennesker møter livets slutt.
Gode rammer gir trygghet
Wangen-saken viste hvor galt det kan gå når mennesker i sårbare situasjoner kommer i kontakt med enkeltpersoner som opererer uten medisinsk, juridisk eller etisk kontroll.
Retten til en verdig død arbeider ikke for slike løsninger. Vi arbeider for åpne, demokratiske og kontrollerte prosesser. Da Steinar Wangen tok kontakt med foreningen og ønsket at suicidale personer skulle sendes til ham, ble han avvist. Foreningen varslet også politiet om at han fortsatt var aktiv.
En eventuell ordning må bygge på strenge kriterier, grundige vurderinger, dokumentert samtykke og uavhengig kontroll. Nettopp derfor trenger vi en offentlig utredning.
Oppropet er del av et europeisk initiativ
Oppropet er en del av den europeiske kampanjen My Last Right, som arbeider for større selvbestemmelse ved livets slutt i Europa.
Underskriftene vil bli brukt både i det europeiske arbeidet og overfor Stortinget før behandlingen av utredningsforslaget høsten 2026.
Målet er enkelt: å vise at mange ønsker en åpen, grundig og kunnskapsbasert behandling av spørsmålet om selvbestemt dødshjelp.
Dette ber vi deg om:
- Signer oppropet hvis du mener Stortinget bør utrede selvbestemt dødshjelp.
- Å signere betyr ikke at du tar stilling til alle detaljer i en fremtidig lov. Det betyr at du mener saken er for viktig til å bli avvist uten en grundig gjennomgang.
- Det betyr at du mener mennesker med alvorlig sykdom, deres pårørende og samfunnet som helhet fortjener et best mulig kunnskapsgrunnlag før politiske beslutninger tas.
Les mer om det europeiske initjativet her: https://www.lastright.eu/